TENER MÀS DE 50 CITAS EN TU ARTÍCULO Y QUE ESTEN CITADAS EN APA, YA ES CODICIA.

 

A partir del artículo: Anzures, M., Gaytán, M., Cuna, E. (2021). Algas extremófilas: estrategias de supervivencia y uso potencial. BioTecnología, 25(2),  se realiza el ejercicio propuesto (contar las citas presentes en cada sección IMRYD).   

Para cada estructura se obtuvo los siguientes resultados:

Sección	Número de citas	Número de paginas
Introducción	17	1
Métodos	0	Media pagina
Resultados y discusión	85	5
Conclusión	0	Media pagina
Anexo  (Tabla)	18	2
TOTAL  CITAS (contadas)	120
TOTAL DE CITAS (REFERENCIAS)	59

¿Son muchas o  pocas referencias?

Contestaré con mi palabra favorita, DEPENDE ¿De qué depende? Del estado del arte.

En el caso del articulo revisado, llama la atención que el grueso de la bibliografía esté en la sección resultados y discusión, en desmedro de la introducción (que contiene el marco teórico), sección que presenta la revisión de la literatura.

En una revisión de las referencias del paper,  se reporta que solo cinco de estas no tienen más de cinco años de antigüedad, respecto de la fecha de publicación del artículo; inclusive, hay algunas citas que sobrepasan los 10 años, siendo que el tema de extremófilos es un  amplio campo  en  desarrollo.   

Complementando esta respuesta, Murillo y Martínez (2019) indican que deben incluirse las citas que se necesiten, pero sin excederse. Además, que las citas dan cuenta de quién escribe el texto, permitiendo reconocer si es un experto o es un investigador novel, entre otros aspectos.  

Y por último, estos autores reportan que el mayor número de citas están en artículos cuya metodología es cuantitativa, lo cual reafirmo, haciendo el ejercicio de comparación de dos artículos con la misma cantidad de páginas.