MI PILA ENERGÈTICA ESTÀ A FULL 🔋

 

                                                    Crédito de imagen: ambientum.com

En esta entrada de blog, veré cómo ésta mi pila de consumo energético. Para este ejercicio mediré el consumo energético de las actividades realizadas en un día.

Para construir la pila, se consideró consumo energético de electricidad, alimentación, considerando que en Chile estamos en verano y de vacaciones. Cabe consignar, que los datos corresponden a la realidad y normativa energética chilena.

Mi día energético:

Electricidad

Electrodomésticos	Cálculo	Consumo (kWh/d)
Hervidor	1h se gastan 1800 W/h; transformando a kW/h=1,8 kWh/d	1,8
Refrigerador	25,20 kW/mes (clase A); 25,20:30= 0,84 kWh/d	0,84
Microonda	800W/h; transformando a kW/h= 800: 1000= 0,8 kWh/d	0,8
TV	120W/h; transformando a kW/h= 0,12 para 2h 0,2X2= 0,24 kWh/d; para 2 televisores	0,48
PC	32 kW/h en 10h; para 5h al día 16 kWh/d	16
Celular	1 carga completa; 0,015 kW/h, para dos celulares son 0,03 kWh/d	0,030
Ampolletas de bajo consumo	4 ampolletas 20W/h; para 8 ampolletas 40W/h Transformando 40:1000= 0,04 kWh/d	0,04
Alumbrado público	3 kWh/d	3
TOTAL ELECTRICIDAD	22,3 kWh/d

Alimentación.

 Para la alimentación se considera no solo la energía en calorías aportadas por los alimentos, sino el costo energético de su producción. Cabe señalar, que solo cuento con los datos completos que aparecen en el libro “Energía sostenible: sin malos humos”*, que da cuenta de la realidad española; por tanto mi consumo energético seria más alto, pero en Chile no se han realizado estudios así para poder obtener los datos de la producción y transporte.

ALIMENTOS	CALORIAS	Consumo (kWh/d)
Lácteos (leche 500cc, queso 50g)	1,2 kWh/d	1,2
Carne (140g)	5 kWh/d	5
Fruta y verdura	2 kWh/d	2
Pan	1 pan: 267cal; 1cal= 0,001163 W/h 267X0,001163=0,31W/h 0,31:1000= 0,00031 para 2 panes 0,00062 kWh/d	0,00062
Aceite	5cc (1 cucharadita): 45 cal, para 4 cdtas. 180x 0,001163=0,21W/h 0,00021 kWh/d	0,00021
Azúcar	1 cucharadita: 20 cal para 4 cdtas 80cal. 80x0,001163= 0,093W/h 0,0000093 kWh/d	0,0000093
Arroz	336 cal (1 taza) 336x0,001163= 0,4 W/h 0,4:1000= 0,0004 kWh/d	0,0004
TOTAL  ALIMENTOS	8,20 kWh/d

Otros

Ducha: ocupando agua tibia, el aproximado es 1,3 kWh/d.

Gas al año se consume en promedio 7704 kWh, en un día. 7704: 365= 21,1 kWh/d

Fabricación y transporte de productos, según el texto*

En transporte  de productos: 18 kW/h

Fabricación: 15 kW/h

Costo agrícola: 2,5 kW

Total otros: 57,9

Considerando todos los gastos energéticos, mi pila es: 88,4 kWh/d

Si comparo mi consumo  con el promedio español (85kWh/d) según las estadísticas encontradas en la página de IDEA, mi consumo está por sobre el promedio español y eso que es tiempo de vacaciones, en los cuales no incorporo el gasto del trabajo ni transporte.

Llama la atención que el mayor porcentaje de consumo corresponde al gas (que por lo demás es muy costoso), el cual tiene  como alternativa la electricidad (también de costo elevado) , ya que la energía fotovoltaica es un lujo en Chile.  

Me queda pendiente realizar un plan de ahorro para poder bajar mi pila. 

LAS ENERGIAS DEL FUTURO, UN FUTURO QUE NO ES PARA TOD@S.

 

Echando a andar mi oráculo, para visualizar la situación energética mundial actual y el futuro energético…

Para hablar de la situación energética mundial, se debe tener una visión holista del panorama, no solo energético.  No es solo hablar de las formas de reemplazar fuentes energéticas basadas en combustibles fósiles por fuentes energéticas menos contaminantes; es repensar la obtención, acceso y distribución de la energía para tod@s, es pensar en la sustentabilidad.

Una sustentabilidad, según Zarta (2018), debe ser  vista como la relación entre el crecimiento económico, la equidad social y la sustentabilidad ambiental que dé lugar al desarrollo sustentable; donde esta relación permita comprender que estamos ante un mundo con recursos naturales escasos y necesidades ilimitadas, con una población siempre creciente, un desarrollo económico que ha venido dándose con base en tecnologías ya obsoletas (con un consumo energético desorbitante que  genera  gran contaminación).

Por cuanto lo anterior, se están buscando nuevas fuentes de energía renovables, pero la tecnología y los costos no pueden ser asumidos por todos los países, por tanto, no todas las personas podrán acceder a ellas.

Según una publicación del Banco Mundial (junio 2021) sino se hacen los esfuerzos en los países con más pobreza, el mundo seguirá sin garantizar el acceso universal a energía asequible, confiable, sostenible y moderna para el año 2030.

Luego de años en que las empresas habían inyectado recursos en energías renovables, actualmente los costos han encarecido y hay problemas con los suministros; se debe gastar más para construir parques solares y eólicos. Como consecuencia, los proyectos de energía limpia se han visto expuestos a la inflación en los mercados de materias primas, debido a su dependencia de materiales como por ejemplo el silicio y el cobre, lo cual ha llevado que estos proyectos sean detenidos o no se lleven a cabo. (The Wall Street Journal en Pulso PM, La Tercera, 4 ENE 2022)

Energías renovables como la eólica, geotérmica, biomasa, hidrógeno verde, oceánica, entre otras, todas muy prometedoras; sin embargo, sin los recursos suficientes para poder llevarlas a todos difícilmente se dejarán de ocupar combustibles fósiles, seguiremos con el calentamiento global, seguiremos dañando los ecosistemas al intervenir los cauces. En fin, la ciencia propone, pero el dinero dispone.                                                                                 

Fuentes.

Banco Mundial (20201).  Reporte mes de junio

https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2021/06/07/report-universal-access-to-sustainable-energy-will-remain-elusive-without-addressing-inequalities

Tercera, 4 ENE 2022.

https://www.latercera.com/pulso-pm/noticia/la-inflacion-aumenta-el-costo-de-la-transicion-a-energias-limpias/4NPHM45IYRH3ZIV2B6B74PDH7E/

Zarta Ávila, P. (2018). La sustentabilidad o sostenibilidad: un concepto poderoso para la humanidad. Tabula Rasa, (28), 409-423. Doi: https://doi.org/10.25058/20112742.n28.18